Выполнение приказов притупляет наше чувство моральной ответственности, как показывает сканирование мозга

В ходе исследования была проанализирована активность мозга курсантов-военнослужащих и гражданских лиц при принятии ими моральных решений. Был сделан вывод, что восприятие себя как автора своих действий и их последствий снижается, когда мы выполняем приказы, независимо от того, гражданские мы или военные.

Понимание того, как мозг обрабатывает моральную ответственность, важно, поскольку это может иметь последствия для этики, справедливости и психологии человеческого поведения.

Хотя в повседневной жизни мы можем принимать некоторые решения самостоятельно, значительная часть нашего выбора обусловлена правилами, установленными обществом или другими людьми, которые могут сильно влиять на наше поведение.

Многочисленные исторические примеры и экспериментальные исследования показали, что ограничения свободы выбора могут привести к поведению, которое причиняет серьёзный вред другим людям. Таким образом, понимание того, как люди принимают моральные решения, и нейронных процессов, лежащих в основе этих решений, является важнейшим научным и социальным вопросом, особенно для лучшего понимания неправомерных действий.

Ключевым нейрокогнитивным процессом, влияющим на принятие решений, является так называемое чувство ответственности (SoA), которое подразумевает осознание того, что мы сами являемся авторами своих действий и их последствий, тем самым беря на себя ответственность за свой выбор. Чувство ответственности — это когнитивный процесс, который, по-видимому, снижается, когда люди подчиняются приказам, а не принимают самостоятельные решения.

Предыдущие исследования показали, что это чувство на самом деле ослабевает, когда мы подчиняемся приказам, снижая наше восприятие ответственности. Этот эффект особенно актуален в ситуациях, когда выполнение приказов является частью повседневной жизни, например в армии.

Чтобы оценить, отличается ли нейронная основа SoA при принятии моральных решений у гражданских и военных лиц, когда они принимают решения добровольно или под давлением, занимая разные позиции в иерархической цепочке, Аксель Клиреманс (Центр исследований в области когнитивистики и нейробиологии, Свободный университет Брюсселя, Бельгия) и его коллеги использовали функциональную магнитно-резонансную томографию для анализа активности мозга 19 курсантов-военных и 24 гражданских лиц, когда они принимали моральные решения.

В статье «Нейронные корреляты ощущения свободы воли при принятии свободных и вынужденных моральных решений среди гражданских лиц и военнослужащих», опубликованной в Cerebral Cortex, авторы объясняют, что в ходе проведённого ими эксперимента участники могли свободно выбирать или следовать приказам о нанесении лёгкого удара током жертве.

SoA оценивалось с помощью временной привязки — явления, при котором восприятие времени между действием и последствием меняется в зависимости от степени добровольности принятого решения.

Результаты исследования показали, что SoA снижается, когда мы выполняем приказы, независимо от того, являемся ли мы гражданскими или военными, то есть между группами не было обнаружено существенных различий, что позволяет предположить, что нейронная основа принятия моральных решений одинакова независимо от профессиональной среды. Кроме того, с этим восприятием были связаны несколько областей мозга, включая затылочную долю, лобную извилину и предклинье.

Аксель Клиреманс отмечает, что «в дополнение к подтверждению того, что восприятие себя как автора наших действий и их последствий снижается, когда мы выполняем приказы, не было выявлено различий между военнослужащими и гражданскими лицами, что позволяет предположить, что повседневная среда оказывает минимальное влияние на нейронную основу морального принятия решений, что позволяет обобщить результаты».

Хотя эти результаты могут свидетельствовать о том, что влияние принуждения на мозг универсально для всех групп населения, важно подчеркнуть, что в данном случае участниками эксперимента были военные, обученные брать на себя ответственность за свои действия.

«Можно задаться вопросом, повлияет ли на эти результаты то, что я был простым исполнителем, поскольку предыдущее исследование показало, что низкое воинское звание отрицательно влияет на SoA. Это указывает на важные направления для обучения ответственности», — говорит Клиреманс.

Источник: Medical Xpress