Исследование показало, что нарциссических мужчин привлекают сплетни

Что лучше: чтобы о тебе говорили или чтобы тебя игнорировали? Это не шекспировский вопрос, но именно на него хотела ответить исследовательская группа под руководством профессора Университета Миссисипи.

Десятилетия исследований остракизма показали, что даже незначительные или кратковременные проявления — например, игнорирование незнакомцем — могут угрожать нашим базовым психологическим потребностям, говорит Эндрю Хейлс, доцент кафедры психологии Университета Миссисипи.

«Когда кто-то подвергает тебя остракизму, даже если это происходит лишь на мгновение, даже если это просто незнакомец, ты чувствуешь себя чужаком, — сказал Хейлс. — Ты плохо относишься к себе. Ты чувствуешь себя на мгновение никчёмным».

Добавьте к этому сплетни, и ситуация быстро превращается в ещё более сложную психологическую загадку.

«У сплетен не зря плохая репутация: никто не хочет, чтобы о нём говорили за его спиной, — сказал он. – Но в то же время люди не хотят, чтобы их игнорировали. Так что, если ваши единственные варианты — это сплетни или ощущение себя настолько незначительным, что о вас даже не упоминают, оба варианта воспринимаются негативно, просто по-разному. Это исследование было направлено на изучение того, что происходит, когда сталкиваются эти два мощных социальных мотива».

Хейлс объединил усилия с Мельтем Юджель, научным сотрудником факультета психологии и нейробиологии в Университете Дьюка, и Сельмой Рудерт, профессором социальной психологии и социологии в Университете Кайзерлаутерн-Ландау в Германии, чтобы ответить на этот вопрос.

Юджель изучала сплетни в разных возрастных группах, от маленьких детей до студентов, и то, как они влияют на дружбу и социальную динамику. Она заинтересовалась сплетнями в детстве в Турции, где посещала традиционные мероприятия «День золота», на которых женщины ели, пили и сплетничали.

«Когда я была ребёнком, если я хотела что-то сказать по поводу сплетен, меня затыкали или говорили, чтобы я не вмешивалась во взрослые разговоры, — сказала Юджель. — Поэтому мне всегда было любопытно: почему взрослым это можно, а детям — нет? Этот вопрос не давал мне покоя долгое время, и только когда я получила докторскую степень, у меня наконец появилась возможность по-настоящему изучить его».

В рамках этого исследования учёные попросили добровольцев представить, что они находятся на вечеринке, где люди, которые уходят, становятся предметом обсуждения. Когда они покидают вечеринку, их спрашивают: вы бы предпочли, чтобы о вас говорили или нет?

Исследователи провели пять экспериментов с участием более 1000 человек, чтобы изучить этот вопрос в различных вариациях.

Их результаты были опубликованы в журнале Self and Identity.

«Люди предпочли бы, чтобы о них сплетничали в положительном ключе, а не в отрицательном, — сказал Хейлс. – Но что меня действительно удивило, так это то, что в каждом из этих случаев предпочтения не были универсальными. Около трети участников сказали, что не хотят быть в центре внимания в положительном ключе. Хотя причины до конца не ясны, возможно, они считают положительные сплетни потенциально неискренними или беспокоятся, что они могут быстро превратиться в негативные».

Исследователи обнаружили, что пол и нарциссизм являются ключевыми факторами, определяющими желание быть в центре внимания, даже если это внимание негативное. В среднем 15% людей с таким предпочтением склонны к нарциссизму, и мужчины чаще, чем женщины, демонстрируют такое желание.

«Нарциссы часто считают себя особенными и имеющими право на что-то, поэтому они могут верить, что слухи о них положительные, даже если они явно негативные, — сказал Хейлз. — Однако, скорее всего, они предпочитают негативное внимание полному игнорированию».

Согласно исследованию, большинству людей не нравится быть объектом негативных сплетен — около 85% выступают против этого. Однако позитивные сплетни, как правило, приветствуются — около 64% людей их одобряют. Тем не менее, почти каждому третьему человеку не нравятся позитивные сплетни.

Это может быть связано с недостатком контроля, подозрением в скрытом негативе или культурными/религиозными убеждениями, запрещающими сплетничать.

По словам Юджель, ещё один важный вывод заключается в том, что сплетни сами по себе не являются чем-то плохим. Они могут выполнять важные социальные функции. Если сплетничают с добрыми намерениями и без лжи, даже негативные сплетни могут помочь группам поддерживать справедливость и подотчётность, сказала она.

«Сплетни повсюду, — сказал Хейлс. – Люди очень часто говорят о других людях. Мы социальные животные, а социальные животные восхищаются другими людьми и говорят о них, когда тех нет рядом. Как и во всём, что касается жизни, разумно проявлять сострадание, вдумчивость и осмотрительность в том, что вы рассказываете о других людях».

Источник: Phys.org