Проблемные социальные сети, связанные с верой в фейковые новости

Первое в своём роде исследование, проведённое учёными из Мичиганского государственного университета, показало, что люди, которые испытывают наибольший стресс и нарушения в повседневной жизни из-за использования социальных сетей, чаще верят фейковым новостям.

«Социальные сети повсюду в нашей повседневной жизни, и некоторые люди демонстрируют чрезмерное использование этих платформ. Мы обнаружили, что такое чрезмерное использование связано с большей склонностью верить в дезинформацию и взаимодействовать с ней», — сказал Дар Меши, доцент и соавтор исследования, опубликованного в журнале PLOS One.

Меши и его соавтор Мария Д. Молина, преподаватели Колледжа коммуникативных искусств и наук МГУ, провели онлайн-эксперимент, в котором 189 участникам в возрасте от 18 до 26 лет были представлены 20 новостных статей в формате постов в социальных сетях. Десять статей были реальными, а десять — вымышленными, и порядок их представления был случайным.

Оценив доверие участников к этим новостным постам, их намерения нажимать на кнопки, комментировать, ставить лайки и делиться постами, а также степень проблемного использования социальных сетей, Меши и Молина обнаружили, что чем сильнее у людей проявлялись симптомы проблемного использования социальных сетей, тем выше была вероятность, что они:

- будут верить, что фальшивые новости были правдой;

- станут взаимодействовать с новостными постами независимо от того, были ли они реальными или поддельными;

- захотят нажимать на сообщения о фальшивых новостях.

Фальшивые или ложные новости делятся на две категории: дезинформация, если она распространяется непреднамеренно, и мистификация, если она распространяется намеренно, чтобы ввести людей в заблуждение.

«Ложные новости стали предметом жарких споров и исследований из-за того, что ими легко делиться и распространять их в социальных сетях. Более 60% людей в США читают контент в социальных сетях, и исследования показали, что ложные новости распространяются в социальных сетях быстрее, чем настоящие», — сказал Молина.

Исследователи считают, что их работа — первое исследование, в котором рассматривается, как проблемное использование социальных сетей связано с доверием людей к фейковым новостям, путём измерения их намеренных действий, таких как клики, лайки и репосты. Хотя Американская психиатрическая ассоциация не признаёт проблемное использование социальных сетей клиническим расстройством, Меши отмечает, что оно имеет сходство с употреблением психоактивных веществ и другими расстройствами, связанными с зависимостью.

«Люди, которые злоупотребляют социальными сетями, могут чувствовать себя плохо, если не могут получить к ним доступ, и даже могут вернуться к ним после попытки отказаться от них. Такое поведение связано с потерей работы, плохими оценками и проблемами с психическим здоровьем», — сказал Меши.

Меши и Молина надеются, что их выводы помогут специалистам в области психического здоровья, работающим с людьми, испытывающими трудности с использованием социальных сетей, а также другим специалистам в области здравоохранения.

«Люди с признаками проблемного использования социальных сетей также могут быть более восприимчивы к дезинформации, связанной со здоровьем, поэтому врачам, специализирующимся в разных областях, может быть полезно знать, насколько их пациенты пользуются социальными сетями», — сказал Молина.

Результаты исследования также могут помочь государственным учреждениям, организациям и компаниям, работающим в сфере социальных сетей, в борьбе с недостоверной и ложной информацией.

«Выявляя людей, которые с большей вероятностью верят фейковым новостям, мы можем помочь сократить их распространение, — сказал Меши. — Исследователи могли бы сотрудничать с компаниями, работающими в сфере социальных сетей, чтобы найти способы помочь этим пользователям и ограничить их доступ к фейковым новостям».

Источник: Phys.org