Научно обоснованные Тупики

04.03.2026

Научно обоснованные Тупики

Станислав Ордин

Институт Иоффе, Российская Академия Наук

Stanislav Ordin, «Science-Based Dead Ends», Journal of Industrial Engineering,

Systems, and Manufacturing Technologies,

Accepted for publication on February 25, 2026.

Абстракт. Наука, находясь на высшей ступени человеческого Сознания, сама же подвержена и Хаосу, который она же и стремится Гармонизировать в Сознании людей. И помимо естественной Причины воздействия на неё Хаоса неведомого-нового «сверху», который она, собственно, и разгребает, Хаос в Науку привносится и «снизу» – из невежественной обывательской среды. Поэтому-то и научно-технический прогресс идёт очень кривыми, окольными путями и не редко заводит в Тупик. И в нашем родном Физ.-Техе, несмотря на то, что я сам немало раскопал ошибок в Основах Термоэлектричества, сформулированных Абрам Фёдоровичем Иоффе, тем не менее, считаю, что с его «уходом» из Физ.-Теха так и не нашлось достойной Научной Головы.

Ключевые слова: система Образования, феноменология, Сверхпроводимость, Термоэлектричество, Излучение, Компьютеры, Квантовая Теория, Магнетизм, Фундаментальный Тупик.

Преамбула

Обывательско-религиозное высказывание «Неисповедимы ПУТИ Господни» можно трансформировать в абстрактное математическое утверждение: «Если число вариантов устремить в Бесконечность, то равновероятно, сродни «белому шуму» любое Событие». Тогда как известно, что, работая с Реальными Бесконечностями, Статистическая Механика даёт максимумы вероятности, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ Законами Природы. Так мы видим, что вместо «белого шума» Абсолютно Чёрное Тело даёт излучение в виде функции Планка. При этом Планк дал пример Объединительной Теории, демонстрирующей бессмысленность, нефизичность (нетипичность) абстрактных Катастроф. Но теоретики за продолжают цепляться за Катастрофы, как якобы за Открытия. А на практике, следуя теоретическим заблуждениям, громоздят 70-километровые Коллайдеры вместо настольных приборов.

Так что в современных бизнес-условиях, я считал, далёкие от понимания Законов Природы Илоны Маски, просто «мудро» ПРИНИМАЯ абстрактную «Неисповедимость»-равновероятность событий, почти наобум увлекают массы по одному из ПУТЕЙ развития Техники. Тем более, что им приходится иметь дело с «Солдатами Бизнеса», а на ПОНИМАНИЕ Солдатами того, что они делают, в принципе, наложено ТАБУ. Но и у их полководцев тоже глубоко ПОНИМАНИЯ Природы нет, их главный ориентир – ДЕНЬГИ. Вот ведомые Илонами Масками бизнес-полки кривыми-окольными путями и двигаются по направлению к спекулятивно обозначенной Цели. Но, можно сказать, что обычно они достигают не её, а того нового, что по дороге при отклонении от проторённых путей, подвернётся под руку. Так «Тесла» Илона Маска «улетела» в Космос на Аккумуляторах от ноутбуков, но потянула за собой разработку Аккумуляторов нового поколения, которые теперь уже везде, вплоть до доставщиков пиццы. Хотя многие Идеи, реализованные в новых Аккумуляторах, пылились на полках Истории невостребованными не менее полвека.

Но и в Истории самой Науки, даже чистой, отстранённой от бизнеса (а в позапрошлом веке когда Рентген тратил на неё папины миллиарды, а Луи де Бройль – графские титулы, была и такая), и тем более в Истории Техники, тесно сопряжённой бизнесом, немало примеров Блужданий – когда и отход от традиционных научных направлений и технологий ведёт лишь к временному прогрессу, но затем, за-за канонизации принятых технологией решений, уводит от перспективного направления и заводит в тупик.

С одной стороны, это происходит из-за использования «новых ярких» Идей без глубокого осмысления традиционных. С другой стороны, это чисто спекулятивное проталкивание «ярких» Идей, используя обывательское невежество. С третьей стороны, сами «яркие» Идеи были выдвинуты без должного глубокого ПОНИМАЯ Физики.

А Феноменологические Блуждания и в чистой Науке (а тем более в «грязной) становятся катастрофическими в отсутствии Научного Лидера, и в Технике – в отсутствии глубоко ПОНИМАЮЩЕГО Природу Генерального Конструктора. Вот и рождаются бесполезные монстры. Так что без ориентации на Научные Головы и Бизнес, и Государство уподобляются бульдозеру со скользящими в грязи гусеницами – имитация активного движения есть, а на самом деле, его-то и нет. Отсюда, от подсознательного ощущения пробуксовки и страхи Человечества перед Искусственным Интеллектом, который известные кубики может перебирать быстрее человека. Но Истинных Творцов, которым не страшен, а лишь полезен ИИ при определении правильного направления развития, бизнес-общество само задвигает на задворки. Отсюда и постоянные попытки бизнес-общества выбраться из стагнации технического развития по методу муравья с помощью перманентных Войн – если ранее Войны были следствием религиозного или идейного фанатизма, то теперь на этом просто играют, а развязывают Войны просто ради главного ориентира – ради ДЕНЕГ.

Прелюдия работы в Академии

Система Образования, в принципе, готовит специалистов для Идеального Мира. Но потом «умники» попадают в совсем не идеальный Мир, где грамотным и пытливым предпочитают послушных и угодливых. Да и идеализация «умниками» приобретённых знаний часто мешает им сразу увидеть закравшиеся в него исторические ошибки. И по совокупности происходит деградация научной среды, которая уже отдаёт предпочтение не Фундаментальной Науке, а прикладной, дающей сиюминутные выгоды (ДЕНЬГИ).

И я сначала закончил созданную профессорами математики школы Понтрягина факультативную школу, а затем факультет «Электроники» знаменитого с дореволюционных времён Ленинградского (Санкт-Петербургского) Политехнического Института. И на нашем спецвыпуске изначально готовили по безсессионной системе исследователей для работы в Академии Наук. А наша преддипломная практика начиналась уже с третьего курса. С моим первым научным руководителем, молодым сотрудником Сашей Вейсом, мы распилили в нужном месте Инфракрасный спектрометр и, вставив в него гелиевый криостат, по-новому съюстировали полученную новую оптическую схему и откалибровали её. Но Сашу на два года забрали в армию, а приставленный ко мне малограмотный аспирант только и мог, что приносить мне из Физ.-Теха образцы для оптических измерений при гелиевых температурах.

Так что когда к диплому я намерил кучу Спектров, то столкнулся с проблемой – в голове тысячи формул, но какую из них применить для обработки конкретного Спектра не понятно. И я с этим Вопросом подошёл к официальному моему научному руководителю профессору Юлию Ивановичу Уханову, который нам читал курс «Оптика полупроводников». И этот, не шибко разбирающийся в теориях, но систематизировавший ВСЮ Оптику Полупроводников (того времени) в своей одноимённой книге, мгновенно прочитал все мои спектры как пианист нотную грамоту.

И этот урок: Как Общее Видение позволяет правильно использовать Теории, я не только усвоил, но и использовал, в том числе и для исправления канонизированных Моделей (в том числе и в книге Уханова) и при построении новых Теорий. А в своей изобретательской деятельности я, с позиции Общего Видения не раз убеждался, что многие приборы и устройства созданы «криво» – с нарушение Фундаментальных Принципов, как ранее уже известных, так и мною найденных. Так мне удалось описать и возникновение Магнетизма, вошедшего (в неявном виде, через Электродинамику) в Теорию Относительности, но Описание Природы которого до настоящего времени базировалось на введённой китайцами 3 тысячи лет назад Силе ДАО.

Но все мои, сделанные в Академии Наук Открытия и Изобретения, можно сказать, продирались сквозь деградировавшую научную среду, правилами жизни которой уже стали не Наука, не поиск Истины, а обывательские ценности. Так что и в Науке, также как скажем в Медицине, нужна ниша для адъюнктов, с последующим переводом в научные сотрудники. Не диссертация должна определять занятие этой должности, а наоборот – занятие этой должности должно давать возможность сделать полноценную диссертацию, а не очередную бумагу для архива.

Научно-технические блуждания

Сверхпроводимость. Керамика вместо металлов

Матиас, по своим Эмпирическим Правилам, без всяких теорий Бардина-Купера-Шриффера, получил металлические сплавы с температурой сверхпроводящего перехода почти до 30 К. Но теоретики подкинули Идею, что на одномерных нитях металлов с диэлектрическими обкладками можно получить более высокие температуры сверхперехода. И первая моя работа в Академии Наук была нацелена профессором Богомоловым В. Н. на получение таких моноатомных металлических нитей методом вдавливания жидкого металлического сплава в кристаллики морденита, с обезвоженными каналами диаметром 6 Ангстрем. Заполнение этих ангстремных пор металлом я получил – зарегистрировал характерный скачок проводимости образцов морденита при повышении давления ещё в 1975 году. НО! Никакой высокотемпературной сверхпроводимости я не обнаружил [1]. Со временем загасли работы и других исследователей, пытавшихся для достижения высокотемпературной сверхпроводимости реализовать идеи вдавливания и/или интеркаляции металлов в виде нитей либо слоёв в слоистых кристаллах. Насколько эти методики «улучшила» «липкая лента», завалившая весь Мир липовым «Графеном», уведшим нанотехнологии по ложному пути, было уже достаточно много написано-сказано [2, 3]. А наиболее тонкие слои графита были выращены, как отмечено было в моих работах ранее, в матрице – в высокоупорядоченном ромбоэдрическом нитриде бора.

А высокотемпературную сверхпроводимость позже обнаружили в плохо проводящих керамиках, первоначально предназначенных для изготовления высокоомных сопротивлений. Обнаружил непослушный сотрудник (за что он был уволен, а его новые работодатели получили Нобелевскую премию). После Нобелевской премии силы многих исследователей были брошены на улучшение этих керамик. Но керамики по определению неоднородны, и нет ничего удивительного, что надёжную, хорошо воспроизводимую высокотемпературную сверхпроводимость при температурах выше азотной на керамиках так до сих пор и не получили.

Тогда как теперь, при анализе Магнитного Поля (рис.1), стало ясно, что Идею повышения температуры сверхперехода надо реализовывать не в одномерных нитях, где вихрь заряда, строго говоря, запрещён, а в наноструктурах, в которых могут существовать регулярные цепочки вихрей.

Рис.1. Возникновение Магнитного поля (суммарной Силы Эрстеда) за счёт Релятивизма Поля Кулона между встречно двигающимися зарядами (из незавершённой работы).

Таким образом, сейчас активно ведутся разработки «грязных» сверхпроводников, тогда как нанотехнологии, в принципе уже позволяют создавать регулярные сверхпроводящие металл-диэлектрические наноструктуры. Тогда как вместо создания таких структур занимаются модной, но абстрактной модификацией чистых металлов с помощью топологии.

Диффузное Термоэлектричество. Полупроводники вместо металлов

Традиционно Эффекты Зеебека и Пельтье исследовали и на металлах. И при изготовлении первых термоэлектрических генераторов ученик Рентгена, Абрам Фёдорович Иоффе, и первым измеривший заряд электрона, и первым оценивший значение Принципа Симметрии кинетических коэффициентов Онзагера, и создавший по распоряжению Ленина наш Институт, использовал металлические термопары (рис.2).

Рис.2. Абрам Фёдорович Иоффе со своим первым термоэлектрическим генератором на керосиновой (осветительной) лампе и металлических термопарах.

Но металлические материалы термопар имели коэффициент Зеебека, как оценил Иоффе, почти на порядок ниже оптимального для достижения максимума КПД. И Иоффе переориентировал термоэлектричество на полупроводники с коэффициентом Зеебека, близким к оптимальному. Иоффе ввёл ставший определяющим для выбора полупроводников для термоэлектричества параметр термоэлектрической добротности ZT.

Но ZT имеет область применимости – грязные полупроводники, для которых повышение КПД в принципе имеет теоретический предел около 16%, А на практике многие термоэлектрические устройства имеют КПД не выше 5%. К тому же такие «эффективные» полупроводники имеют плохие конструкционные свойства.

Ещё впервые столкнувшись с термоэлектричеством, я сделал простейший тепловой детектор из металлических термопар, а для его калибровки попросил в лаборатории, разрабатывающей плёночные термоэлектрические детекторы контрольный, эталон. Но мой детектор из звёздочки металлических термопар оказался чувствительнее эталона из оптимальных полупроводников. Дополнительные большие тепловые потери в эталоне возникали из-за того, что основной поток тепла двигался не вдоль полупроводниковой ветви, а поперёк неё на подложку, что и понижало чувствительность детектора на порядок. И чтобы этих потерь избежать мною был использован поперечный термоэлектрический эффект в анизотропных средах. Но «грязные» сильнолегированные полупроводники являются фактически аморфными изотропными средами, в которых поперечный термоэлектрический эффект практически нулевой. Тогда как полуметаллы с требуемой по параметру Иоффе концентрацией носителей тока можно получить высокоупорядоченные. Вот использование квазикристаллов высшего силицида марганца и позволило создать тепловые детекторы на поперечном эффекте с максимальной для диффузного термоэлектричества чувствительностью (рис.3).

Рис.3. Зависимость обнаружительной способности разных тепловых детекторов от их быстродействия [4].

Теперь же, когда я разобрался, как можно правильно использовать полупроводники для преобразования тепловой энергии с КПД не хуже чем у фотодетекторов, стало понятно и то, что диффузное термоэлектричество, полагая, что достигло на металлических сплавах хромель и копель максимума термоЭДС, ушло в использование их лишь в метрологии. Хотя существенный разброс термоЭДС проволок из этих сплавов (их для измерений требуется калибровать) прямо указывает на то, что полученные для метрологии сплавы ещё далеки от максимума коэффициента Зеебека. И так и не сделав «правильные» термоэлектрики из металлических сплавов, прекратили работы по повышению их коэффициента Зеебека. Тогда как металлические сплавы с максимальными для диффузного преобразования энергии параметрами, за счёт их пластичности и термостойкости, могли бы занять лидирующие позиции в определённой нише производства. Но научный авторитет Иоффе был настолько высок, что его ближайший ученик, мой первый научный руководитель в Академии Наук профессор Лазарь Соломонович Стильбанс был избран когда-то Президентом Международного Термоэлектрического Конгресса, что фактически и переориентировало термоэлектричество исключительно на «грязные» полупроводники. И Теория Термоэлектричества, ставшая определяющей в промышленности, зафиксировала её на десятилетия исключительно лишь на грязных полупроводниках [5]

Баллистическое Термоэлектричество. Грязные полупроводники вместо чистых

Но профессор Стильбанс (мой первый и последний научный руководитель в Академии Наук) сам чувствовал неудовлетворённость в Теории Термоэлектричества и поручил мне разобраться с контактными термоэлектрическими явления. И первое, что выяснилось, что часовщик Пельтье измеряя на контактах обнаруженную им теплоту Пельтье, принял её за контактную характеристику, хотя в действительности измерял интеграл по всему образцу (потоку тепла) объёмной характеристики. И в теорию Термоэлектричества теплота Пельтье вошла как контактная характеристика [6, 7]. Это небольшое логическое уточнение в Основании Термоэлектричества фактически сняло ЗАПРЕТ на использование уже давно обнаруженных, но отнесённых в разряд «Аномальных» термоэлектрических эффектов [8, 9, 10] и, тем самым на использования чистых полупроводников. Более того, как было показано, с учётом Обнаруженных мною Локальных Термо-Электронных Эффектов можно не только кардинально повысить теоретический предел КПД преобразования тепловой энергии, но, учитывая Локальные Эффекты, необходимо трансформировать всю Электронику [11, 12].

Таким образом, зацикливание Теории Термоэлектричества на упрощённой Теории Эффективности Иоффе и, как следствие, на грязных полупроводниках, исключило саму возможность учёта и строгого, правильного использования собственно полупроводниковых свойств как в области преобразования энергии, так и в Электронике.

Источники Инфракрасного Излучения. Керамики вместо монокристаллов

При инфракрасных спектральных исследованиях существует проблема широкополосных тепловых Источников Излучения. Дело в том, что в соответствии с функцией Планка Инфракрасное Излучение резко спадает в области длинных волн и его интенсивность при повышении температуры нагретого тела увеличивается незначительно. Тогда как коротковолновое излучение при этом нарастает катастрофически и, проходя через любые материальные фильтры, задаёт неконтролируемое фоновое излучение, ограничивающее и спектральный диапазон, и чувствительность спектрофотометров.

Так, в переданном мне на испытание длинноволновом Фурье-спектрометре использовалась в качестве Источника ИК ртутная лампа высокого давления с температурой плазмы 6000 ^оС. Но мой анализ показал, что основной поток ИК-излучения шёл не от плазмы, а от кварцевого баллона лампы при 700 ^оС. И разогрев просто кристалл кварца нагревателем мощностью 100 Ватт, я получил и уровень ИК, и главное – ни одного кванта видимого фонового света [13, 14]. И в этом нет ничего необычного, так как Закон Кирхгофа гласит: «Кристаллы в области прозрачности не излучают. А улучшив экранировку, я понизил потребляемую мощность до 15 Ватт.

Рис.4. Спектры пропускания атмосферы (в относительных единицах), измеренные с помощью кварцевого Источника ИК-излучения мощностью 15 Ватт

Итак, для повышения чувствительности ИК-приборов в большом диапазоне измеряемых длин волн используют высокотемпературные керамики, а когда и их излучения полагали недостаточно, то и ртутные лампы. Но и у керамик, и тем более у ртутных ламп основная мощность уходила не на создание ИК-излучения, а на генерацию паразитного видимого света. Тогда как в соответствии с Законом Кирхгофа мощное и чистое ИК-излучение можно получить у прозрачных в видимом свете и, тем самым, селективно излучающих кристаллов типа кварца и сапфира.

А апофеозом бессмысленного применения гигантских мощностей для получения ИК-излучения стало использование тормозного излучения в Большом Адронном Коллайдере.

Компьютеры. Использование многоядерности вместо повышения частоты ядра

Ещё начиная с первых компьютеров стало ясно, что их производительность (суммарное быстродействие) ограничивает большое выделение тепла в транзисторах. И так как производительность растёт логарифмически с числом элементов, то тепловыделение и ограничивает реальную тактовую частоту процессоров на уровне несколько сот МГц. И снижение тепловых потерь в транзисторах за счёт описанных выше Локальных Термо-Электронных эффектов, казалось бы, должно было бы быть востребовано производителями процессоров.

Но лично мои переговоры и кратковременное сотрудничество с ИНТЕЛ показали, что производители боятся принципиальных изменений технологии и предпочли, для избежание сгорания ядер процессоров при увеличении плотности транзисторов, делать несколько разнесённых ядер. Действительно, при распараллеливании равноценных решаемых задач выигрыш в производительности имеем, но при распараллеливании неравноценных задач, основное торможение компьютера определяется в основном самой сложной задачей. Поэтому-то и идут работы по созданию суперкомпьютеров на базе принципиально других технологий. И различного рода спекуляции, типа «квантовые», оказываются предпринимателями поддерживающимися, а применение реальных Локальных Термо-Электронных эффектов для них оказывается понять сложнее, чем использование кубитов на «спутанных» электронах. И это страх перед Реальностью, который просто прячут за мистикой – за технологиями, принципиально отличными, но даже противоречащими Закону Сохранения Энергии. А фактически деньги вкладывают в красиво оформленный компьютерный Perpetum Mobile.

Квантовая Теория. Использование Мнимостей уравнения Шредингера вместо

Резонансов Планка (фотонов Планка и фононов Эйнштейна)

Планк ПОНЯЛ простую вещь – частица эквивалентна резонансной электромагнитной волне – фотону, а Эйнштейн добавил, и акустической – фонону. Но «умники» подхватив, но не до конца ПОНЯВ Идею Планка, стали соревноваться в математизации этой Идеи. И используя примитивную модель для нахождения её описания-решения уравнения, использовали абстрактный математический приём – обхождение особенности на действительной оси по комплексной плоскости.

НО! Не определив МНИМОСТЬ, полученные комплексные решения «интерпретировали» (в Гааге). И были построены целые теории СОСТОЯНИЙ, которыми «мнимые решения» описали. Так родилась современная Квантовая Механика, которая «забыла» о Планке с квантом, и формальной перезаписью уравнения Классического Осциллятора, без должного анализа исходного уравнения придумала «Новый Квантовый Мир», навязанный всему Миру. Апофеозом, можно сказать, был доклад нобелевского лауреата Боба Лафлина, который сказал: «Когда приходит новый аспирант, я рисую ему уравнение Шредингера и говорю: Решишь его при таких-то граничных условиях, и ты доктор наук». В общем, как показано в моей книге [15], современная «Квантовая Теория» отошла от идей собственно Квантования Планка-Эйнштейна и, как следствие, самые разные спекуляции стали крупнейшей мистификацией, и в Науке, и в Технике

Магнетизм. Использование нестрогого ОПРЕДЕЛЕНИЯ Магнитного Поля в уравнениях Максвелла, пролонгированное в Теорию Относительности – использования абстрактной относительности вместо взаимодействия Поля движущегося Объекта с Полем, неподвижным относительно Наблюдателя

Магнетизм и Релятивизм неразделимы. В этом плане основанные на расширенных Преобразованиях Лоренца поправки Теории Относительности Эйнштейна не более чем поправки, т.к. не учитывается главное – расширение Закона Сохранения Импульса и Энергии за счёт Момента, сопряжённого с Магнетизмом. И вообще, построение Эйнштейна пролонгировало сомнительную математизацию «буравчиков Декарта» оставив объяснение их природы на уровне древнекитайской Силы ДАО. Эти выводы сделаны на базе уже практически завершённой мною детальной Характеризации Магнитного Поля (откуда и позаимствован рис.1), но строгая Математизация на базе расширенных Законов Сохранения Импульса и Энергии ещё предстоит.

Заключение

Тупик в Фундаментальной Науке. Наукометрия вместо Научной Головы

«Диалектика Природы» Фридриха Энгельса проявляется и Высшей Степени Гармонии Природы – человеческом Сознании. И тем более, в самой Науке, находящейся на Переднем Фронте Борьбы Гармонии и Хаоса. Илья Пригожин, как уже было отмечено ранее, просто конкретизировал Пограничные Процессы как возникновение Гармонии в Потоках Хаоса. И хотя Гриша Перельман смог описать основную Характеристику этих Потоков, столкновения с реалиями научной среды увело его Сознание в глубокую шизофрению. И это произошло совсем не случайно, т.к. современная Наука, находясь не интенсивном этапе развития, фактически выродилась в производство по выработке Информации и сам принципиальная Характеристика Научности – Творчество, оказалась на задворках самой Науки.

Как известно на бедной почве не вырастить без удобрений великолепные Цветы. Но мешок удобрений никак не заменит сам Цветок. Так вот, на интенсивном этапе развития Науки с необходимостью она превратилась в бюрократическую Организацию, контроль и управление которой потребовал введения Наукометрии.

Наукометрия необходима для контроля и стимулирования научной деятельности большинства научных сотрудников, которые занимаются наукой во многом формально, а приоритеты которых по жизни это обычные обывательские приоритеты. Но будущее науки определяют не они, они лишь фон для тех научных сотрудников, которых и стимулировать не надо, так как они занимаются Наукой по Призванию.

Но абсолютизация Наукометрии (дополненная модной сейчас цифровизацией) ведёт к тому, что направления развития Науки задают не Научные Головы, а балы за число дежурных, частных научных работ. При этом Имена Творцов – Великих Учёных прошлых лет – используются лишь в названиях научных организаций, а Творцы современные – потенциально Великие Учёные, не только не востребованы, но даже являются помехой функционирования бюрократических организаций. При этом корпоративная этика тормозит действительно научно-обоснованные принципиально новые феноменологические работы, делая исключение лишь для корпорации «признанных» теоретиков-шизофреников. И таким образом, шизофренический бред становится достоянием широкой околонаучной общественности, которая его-то и использует для собственного «творчества».

Итак, круг замкнулся – индустрию по производству знаний на базе научно-обоснованных, но известных Принципов скоро заменит Искусственный Интеллект, а Творцов новых, научно-обоснованных Принципов, извели под корень, в том числе и поддержкой шизофренической декорации.

И это тяжёлая болезнь современной Науки, от которой никакая Наукометрия не вылечит и которую без Научных Голов побороть не удастся.

References

1. Stanislav Ordin, « Physical Bases of Nano», Crimson Publishers(Wings to the Research), Research & Development in Material Science (RDMS RDMS.001029. 22(1).2025, Volume 22 - Issue 1, 2663-2668: Res Dev Material Sci. 22(1). RDMS. 001029. 2025. DOI: 10.31031/RDMS.2025.22.001029, https://doi.org/10.31031/RDMS.2025.22.001029

2. Stanislav Ordin, Review Article, « Anti-Graphene», Open Access Journal of Physics and Science, Review Article, 2025. 2(1): 1-6. DOI: https://doi.org/10.61440/OAJPS.2025.v2.04

3. Stanislav Ordin, Keynote Presentations: ANTIGRAPHEN. Global Conference on Material Science and Nanotechnology, IRIS Scientific Group, Theme: Emerging Trends and Breakthroughs in Material Science and Nanotechnology, April 28-30, 2025

4. S.V. Ordin, Pickoff of anisotropic thermo-electric transformer, Patent of SU, 1833800 A1, G 01 J 5/12, Bulletin №30, on July, 15 1993, priority from 07.02.1991.

5. L.S. Stilbans, The thermo-electric phenomena, in the book: Semiconductors in a science and engineering, v. I, Moscow - Leningrad., publishing house an Academy of Sciences USSR, 1957, p. 113 - 132.

6. S. V. Ordin, Optimization of the operating condition of thermocouples, Semiconductors, 31 (10), October, 1997, p.1091 - 1093.

7. S.V. Ordin, Peltier Heat as a Volume Property and Optimization of Working Regimes of Thermoelements in Real Conditions Abstracts of the XVI Int. Conf. on Thermoelectrics (ICT ' 97), Drezden, August, 1997.

8. Ordin S.V., Refinement and Supplement of Phenomenology of Thermoelectricity, American Journal of Modern Physics, Volume 6, Issue 5, September 2017, Page: 96-107, https://doi.org/10.11648/j.ajmp.20170605.14

9. Ordin S.V., "Cardinal increase in the efficiency of energy conversion based on local thermoelectric effects", International Journal of Advanced Research in Physical Science, Volume-4 Issue-12, p. 5-9, 2017

10. S.V. Ordin, «"Anomalies in Thermoelectricity and Reality are Local Thermo-EMFs», Global Journal of Science Frontier Research - Physics & Space Science, GJSFR-A, Volume 18 Issue 2 Version 1.0, p. 59-64, 2018 https://globaljournals.org/GJSFR_Volume18/6-Anomalies-in-Thermoelectricity.pdf

11. Stanislav Ordin, Local Thermo-EMF and Nano-Limits of Efficiency, Advanced Energy Conversion Materials ISSN: 2717-5804 (Print) 2717-5812 (Online), (Iris Online Journal of Sciences) Volume 6 Issue 1|2025| 1, DOI: https://doi.org/10.37256/aecm.6120255740

12. Stanislav Ordin, «Transformation of Electronics Taking Local Effects into Account», Journal of Material Sciences & Energy Advances, Scientific Knowledge Group (SKG) Publishers, J Mat Sci Ener Adva, 2026; Vol 1; Issue 1, pp. 1-4, https://skgpublishers.com/journal-of-material-sciences-energy-advances-jmsea-article-inpress

13. Ordin S.V. et al., “Source of Infrared Radiation”, USSR Patent - Copyright Certificate No. 816250, November 21, 1980, Priority of Invention — Application No. 2853190 of December 14, 1979.

14. S.V. Ordin, A.I. Somsikov, “Infrared radiation source“, Author's certificate SU No. 1434922. Author's certificate No. 4196454 with priority date of February 20, 1987.

15. S. V. Ordin, Foundations of Quantization, Taylor & Francis Group, New York, 2024 , 494 pp. https://doi.org/10.1201/9781003570615

Читать англоязычную версию статьи

Science-Based Dead Ends