Феноменологические ошибки и Проблема Рака

20.10.2025

Феноменологические ошибки и Проблема Рака

Станислав Ордин.

Российская Академия Наук

Эпиграф

«Очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнат, когда её там нет»

Конфуций

Чтобы стать знаменитым Писателем одной Гениальности (в первой степени) недостаточно. Надо быть Гениальным в квадрате. Надо не только находить Гениальные Идеи, но и ещё уметь так их оформлять, чтобы достучаться до Сознания широкой публики.

Чтобы стать знаменитым Учёным, казалось бы, задача попроще – донести Гениальные Идеи надо не до любого обывателя, а всего лишь до «просвещённой публики». Но как бы не так – просвещённая публика на Королевском научном собрании подняла на смех доклад Больцмана с уравнениями, где вместо знака равенства стоял значок пропорциональности, и тем самым, довела его до самоубийства. А ведь Больцман был широко почитаем даже среди студентов. Так что, можно сказать, что даже Гениальность в квадрате его не спасла.

Но имя Больцмана спасло другое – его ПОНЯЛ другой Гений – Макс Планк, и не только рассчитал недостающую в уравнениях Больцмана КОНСТАНТУ, но и присвоил ей имя: КОНСТАНТА Больцмана.

Высокая ЭТИЧНОСТЬ Макса Планка проявилась и в том, что, когда ему предложили Нобелевскую премию за Квантование, он осторожно возразил, сказав: «Я, видимо, недостаточно грамотен, чтобы ПОНЯТЬ то, что насчитали на базе введённых мною Понятий для Квантования». А проходимцы в науке уже вовсю эксплуатировали уравнение Шредингера и возмутились «наглостью» Макса Планка, посмевшего замахнуться на «ИХ достижения» в области расчётов, и лишили его и профессорского звания, и места работы, пока он не согласился принять «заслуженную премию».

Так что Макса Планка проходимцы просто вынудили стать знаменитым ради своих грязных целей. И грязная волна пустопорожних «квантовых» расчётов захлестнула Физику на долгие годы. Вот без ПОНИМАНИЯ и в этом году вручили Нобелевскую премию по квантованию за то, что фактически уже в своё время вручили Гиаверу. Только тогда ещё почтение к собственно Науке сохранялось, и Гиавер честно сказал, что он слабый физик (троечник) и ни на что не претендует – просто сделал на хорошем оборудовании положенную для переаттестации на фирме лабораторную работу. Теперь же, когда уровень Науки деградировал, проходимцы считают своим долгом заполучить Нобелевскую премию, чтобы и заявлять свои претензии, в первую очередь на ДЕНЬГИ.

В Физике, которой я посвятил всю свою сознательную жизнь, я это нарушение ЭТИКИ пронаблюдал воочую. То, что это нарушение ЭТИКИ вошло в само тело Науки, увидел Гениальный Гриша Перельман. Но на современном этапе Интенсивного развития Науки это же произошло и в Науках, сопряжённых с Точными Науками.

Абстракт

Главная Проблема современной, находящейся на этапе интенсивного развития, Науки – в её ориентации исключительно на Локальные Закономерности. Катастрофический, при этом, рост информации привел к переполнению, которое и пытаются решить с помощью Искусственного Интеллекта. Но это иллюзия – происходит разрушение Общей Картины и нет единой, описывающей разнообразные Явления Общей Феноменологии. И никакой Искусственный Интеллект этого не исправит. Наоборот, прогрессирует девальвация Научных Ценностей, и многие ИСКУССТВЕННЫЕ, по сути невежественные Представления, типа «ГРАФЕН» в нанотехнологиях и «запрограммированная клеточная смерть» в Онкологии, спекулятивно возведены в ранг ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ целые направления Науки. А это ведёт лишь к бесполезной трате Сил, Времени и Денег. Так круг и замкнулся – когда всё измеряют Деньгами (в том числе и Науку), Деньги тратят впустую.

А в Природе как между мёртвыми атомами, так и между Живыми Клетками, нет товарно-денежных и корпоративных отношений и, как следствие, нет ни моноатомного слоя графита ни липкой ленте, ни искусственно запрограммированной смерти Нормальной Живой Клетки. Как нет и нарушающей Законы Природы программы Смерти, а есть естественное Затухание-Старение, определяемое Временем Жизни, и для физических процессов, и для Живой Клетки. И как уже установлено, для Нормальной Живой дифференцированной Клетки оно уступает Времени Жизни многих ЕЁ мутаций. Сейчас обнаружена уже «куча» таких вредоносных мутаций, с больше, чем у Нормальной Живой Клетки и Временем Жизни, и Активностью Деления/Размножения, но с функциональными их нарушениями и с нивелированием на них иммунитета. И необходимо в этой «куче» правильно определить ИСТОЧНИК – Единый ЭЛЕМЕНТ, провоцирующий мутации, и его Вектор – к чему стремится мутированная Жизнь.

Ключевые слова: феноменология, затухание, время жизни, апоптоз, старение, микробиом.

Преамбула

«Количество генетических аномалий злокачественных клеток, о которых мы уже точно знаем, что они и есть действительная причина злокачественной трансформации клетки, постоянно растёт по мере углубления наших знаний».

Википедия

Читая пространные, построенные на азбучных истинах рассуждения о росте онкологических заболеваний из-за Экологии и продуктов питания, не оставляет ощущение, что наряду с их гарантированной правильностью авторы-«видные специалисты» уходят от ответственности и прячут за общими словами то, что СУТИ – ПРИЧИНЫ онкологических заболеваний они не понимают. С другой стороны, читая о 140 тысячах научных публикаций по отмеченной Нобелевской премией Идеи о «запрограммированной клеточной смерти», о монографиях, циклах лекций и кафедрах по этой тематике, мне как физику с полувековым стажем работы в Академии Наук, очевидно, что этот невежественный блеф ведёт просто к имитации деятельности и к снятию с медицинской науки ответственности за смерти людей.

Но, с другой стороны, разобравшись насколько много путаницы и блефа в самих Точных Науках, я чувствую некую ответственность за состояние дел в Науках, сопряжённых с физикой и математикой. Тем более, что время бескорыстного служения Науке, когда Рентген тратил папины миллионы на Науку, а де Бройль обнаруженные им «Волны Материи» ценил гораздо больше своего графского титула, ушло. В те же времена уникальный шизофреник, Нильс Бор, в голове которого спокойно уживались взаимоисключающие вещи, что он приписал и Миру, сформулировав Принцип Дополнительности, отодвинул от Квантования его основоположников Макса Планка и Альберта Эйнштейна, высокопарно заявив им, чтобы они не брали на себя роль Бога и не указывали Шредингеру, какие уравнения Классической Физики правильно переписывать в операторном виде. А научная бюрократия цепляется в Физике за явный блеф и посмевших сказать: «Король-то голый», подвергает обструкции – стирает все следы инакомыслящего в интернете. Так вышло с моей научно-популярной статьей АНТИГРАФЕН. Так что в Феноменологии самой современной Физики немало дыр, которые чтобы залатать надо суметь преодолеть канонизированные Постулаты.

В этом плане биофизики, хоть и повторяют нередко современные «физические» химеры (добавляя иногда свои из-за непонимания самой Феноменологии Жизни, но не так далеко отрываются от реальности, как физики-теоретики. И сам нобелевский лауреат по онкологии посмел в своей тронной речи заявить: «Человечество не знает, ни что такое Рак, ни в чём его ПРИЧИНА, т.к. самой Проблемой Рака и не занимается. А занимается оно лишь очередной панацеей от Рака».

Т.е. рассчитывать на ПОНИМАНИЕ необходимости решения Проблемы Рака самими пациентами, определяющими, в том числе и финансирование Науки, не приходится (пока их самих не припрёт, но тогда они уже способны тратить деньги на очередную панацею). Так что Учёным, на свой страх и риск, надо самим ДУМАТЬ за бизнес-человечков, озабоченных в здоровом состоянии лишь удовлетворением сиюминутных похотей. Но при этом надо быть готовым к тому, что корпоративная «этика» – клановость в науке постарается уничтожить нарушителя спокойствия. Но клановые щупальца не в состоянии опутать всё мировое научное сообщество. Хотя сами американские онкологи, заказавшие эту статью, опубликовать её побоялись.

Читать статью